Dette er offentlig Advarsel til Forældre med børn, udstedt på baggrund af Psykolog Mona Haar Jørgensen  kriminelle og uetisk opførelse , deltagelse i grov psykologisk børnemishandling ,  kidnapning,  psykisk vold, grov personfejl , Tjenestemands Fejl,   

hun ville straffe min Far,  for at stoppe,  hvad man kalder en skadelig samtale. hun lod mors veninde og kollega fra min skole igennem 23 år kidnappe, mig trods min far havde sagt til Tina Schytte at hun ikke må forlade Statsforvaltning med mig 3 gange. 

Mine forældre havde fælles forældremyndighed. Tina Schytte havde slet ikke tilladelse til køre rundt med mig eller frarøve mig for en neutral bisidder fra børns vilkår. De siger jeg selv har spurgt om Tina vil følge mig derind , det passer slet ikke , det en manipulation for trianguleret dig ind som bystander,  men Mona du er ikke bare en bystander i dette grove psykologisk overgreb, du gjorde det bevidst!

jeg lever nu på 3 år i  en Tværgående generationel koalition som vil ødelægge min fremtid. Mine Børns fremtid om jeg får nogen.

Icd 10 F24. ICD 11. QE52,0 Caregiver relationship problem. DSM-5 diagnosis of V995.51 Child Psychological Abuse, Confirmed og DSM 5 CAPDR Child Affected By Parental Relationship Distress.

Du lod min far sidde i vente lokalet i 2.5 time , vi skulle hjem til Sverige som vi har gjort de sidste 11 år . et sted hvor vi har pause fra psykisk vold.  tror  du ved, udemærket hvordan det er vokse op med en narsistic forældre.   

Haag konventionen . Når et barn skal udleveres til et andet EU land og ikke bliver det , så er det kidnapning iflg. Haag. 

Jeg kan ikke få noget hjælp, fra min bopælskommune fordi du Psykolog Mona Haar Jørgensen ikke benyttet dig af din indskærpet indberetningspligt som du er underlagt. via dit erhverv.

min Far opfordre dig igen  21.03-2020 Til at du benytter dig af din indskærpet indberetningspligt så jeg kan blive løsladt for det helvede du har placeret mig I.  

dette kan gøres på dette link :

https://herlev.dk/borger/boern-unge-og-familier/stoette-til-boern-unge-og-familier/underretning

Psykologer må ikke arbejde udefra deres kompetence område, som i dit  tilfælde var skole psykolog med kompetence i fødsels psykose.https://powerkvinderne.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=133:tidsperspektivet&catid=1:inspiration-til-dig&Itemid=16   

Boundaries of proffessional competence

 Det er vigtig at du som Psykolog,   Mona Haar Jørgensen,  forstår det ikke er i  orden at dække over sine fejl ved at deltage i sådan et grov psykologisk overgreb, som er lige så skadelig som seksuelle overgreb, 

 ved hvorfor du er narcissist Mona , det kommer fra din barndom ,et.  ubehandlet barndoms Trauma.  eller du er måske opvokset med en narcistic forældre.

det kommer til påvirke mig hele livet, og hvis du har sat lidt ind i tingene så ved du enten bliver jeg,  den næste generation af voksne, som udøver dette grove overgreb på min egne børn om jeg overlever min teenage år. forskning og videnskab beviser  dette  2 fremtidsmulighed er jeg bliver en Target mor og mister mine børn .

Ved du hvorfor min far har sådan en stor viden omkring dette psykologisk område,  Min far var 5 år gammel da forældrefremmedgørelsen startet fra hans stedmor , han var 21 år da han stiftet sin første familie, kvinden havde en borderline personligheds forstyrrelse,  Den psykiske vold på min Stor Søster startet dahun var 2 år gammel. hun er 23 år gammel og tror psyksik vold er normal opførelse.

Min Storesøster deltager i den psykiske vold på mig siden 2010,   prøv nu og læs hvad din kollega skrev ved børnesamtale før dit møde med mig . Tror du din kolega tog fejl, da han konstatreret den psykisk  vold, som jeg lever under Jeg håber dette, vil få dig til at benytte din indskærpet indberetningspligt, som du skulle have gjort for 2,5 år siden,   da du blev bekendt med den psykisk vold som jeg  bliver udsat for.                     Denne psykisk vold er lige så skadelig som seksuelle overgreb . Statement APA 2014.! 

childhood_psychological_abuse_as_harmful_as_sexual_or_physical_abuse

Du ville også vide når man bliver udsat for Child psychological abuse og psykisk vold, skal der iværksættes en beskyttelse periode for at stoppe den psykisk vold ! ligesom i seksuelle overgreb !                         Man lader  ikke barnet  forblive i den psykisk vold.

Paragraf 243.   Mental Violence from a near relation,Duty to Protect The family pathology that seeks a child custody evaluation often involves the IPV spousal abuse (Intimate Partner Violence; “domestic violence”) of the ex-spouse/targeted parent by other spouse-and-parent using the child as the weapon. In weaponizing the child into the spousal conflict, the allied parent in a cross-generational coalition with the child against the other parent (Minuchin) creates such significant pathology in the child (i.e., a persecutory delusional disorder; Shared Psychotic Disorder, ICD-10 F24) that it rises to the level of a DSM-5 diagnosis of V995.51 Child Psychological Abuse. Child custody evaluations do not assess for the IPV spousal abuse of using the child as the weapon, and therefore fail in their duty to protect the targeted parent from a savage and brutal emotional spousal abuse from their ex-spouse, who is using the child as the weapon. Child custody evaluations do not assess for the DSM-5 diagnosis of Child Psychological Abuse by the allied parent in a cross-generational coalition (Minuchin) with the child against the targeted parent, and therefore fail in their duty to protect the child from psychological child abuse by the pathology of the allied parent.

De Sidste 2.5 år har jeg ikke kunne se min far eller min familie på min fars side . min hund Ariel, min nye lillesøster ,som kom til verden july 2018.  jeg jar altid ønsket mig en lillesøster , her er hun. Temeluch .

min far er lidt tosset når han vælger navne,  Fars Prinssesse er Isabella, Far Blomst er jeg, Jasmin . Temeluch er opkaldt efter en engel.

https://www.facebook.com/peter.knudsen.1232/videos/10157527006077950/

Diagrams and brief text desripetion

 Jeg kan ikke få hjælp fra min bopælskommune  imod den psykisk vold, fordi du ikke har overholdt den indskærpet indberetningspligt, du har som Psykolog og som borger/Menneske når man bliver bekendt med et barn som lever under psykologisk børne mishandling  og psykisk vold. alt dette kunne havde været undgået om du havde brugt tid  på forbedre dig til vores møde og hvis du havde lyttet til min far. i stedet for dække over din manglede viden!

Mor har med stor  succes overbevist Sin arbejdsgiver som er Herlev kommune, ved Borgmester Thomas Pedersen ,som desværre også er samme kommune der skal tilbyde hjælp  til mig ,  Mor har overbevidst  alle i vores hjemby  at det er mig, barnet  som har krig med min far og derfor vil jeg slet ikke havde noget at gøre med min far og min familie på min far side. æigepludselig efter 11 år samvær. Jeg er blevet fuldstændig afskåret for alt kontakt til min far  siden 1 marts 2017 så hvordan kan jeg have en krig med min far når jeg ikke har set eller snakket med ham siden dit møde med mig ? I min Samtale med dig,   fortalte jeg at jeg var parat til opgive onsdag og torsdag samvær, det var efter du havde forsikret min far om du havde de rette kompetencer en kendskab til sager hvor børn bliver brugt som våben , grov manipulation du  afvist min fars forsøg på at beskytte mig for din samtale, som vil være skadelig for mit helbred  og fremtid og mors venindes  psykisk vold !

selv om du vidste, veninden var Mors kollega på barnets skole og  mors forlænget arm i den psykologisk mishandling  som  min Far advaret dig imod ,synes du at du  skulle bistår mors veninde i kidnappe mig fra forvaltnings lokaler og hænge min far ud som aggressive Du prime juristen Henrik Gjesing,  så meget at følte han skulle præsentere sig som Advokat overfor min Far.

definition af aggressiv  er tiltænkt skade på andre , om du havde dine psykologisk kompetence i orden vil du vide personer som tidligere er blevet udsat for en traumatisk oplevelse  kan blive nervøs når der opstår en lignede situation,  som den traumatisk oplevelse som personen har været igennem tidligere , derfor skal man også have kompetence i kompleks trauma , min far hævder du blev aggressiv.

det kan bevises , du har skadet mig for Livet og forsøgt at skade min far helbred. da han spurgte indtil dine faglige kompetence , du havde  ingen problemer med at kalde mig og mors veninde over i din samtale med min far selv om i ikke var færdige, dybt uproffesionel og faglig uetisk.  min far ønske var   du skulle ikke gennemføre en samtale med mors forlænget arm grundet den psykologisk skade  det kunne forårsage i mig fandt du ikke vigtig  , Mors veninde har deltaget i den psykisk vold siden 2014 , udtalelse fra skole og aktindsigt beviser dette!                                                                                         Først bruger du mig imod min far, fordi du lod dig manipulere af mors veninder viser aktindsigten, 3 emails sendt uden om kommuen til dig efter mødet. , Så primer du juristen så han leger din forsvarsadvokat, i stedet for redde mig, for det helvede du har placeret mig i! Du var velviden om  min far havdet fælles forældremyndig og en samvær aftale, og han  sad og ventet  på jeg skulle komme ud  fra dit møde så vi kan komme hjem i 2.5 time.

Du blev du så bekymret, at du synes du skulle deltage i kidnapning  på mig iflg. Haag .  Når et barn i henhold til samvær resolution  ikke bliver udleveret til forældre i det andet medlems land , derfor hedder det kidnapning . jeg  skulle som planlagt været udleveret  til samvær i andet EU land ! et  Samvær som jeg  har været på de sidste 10  år Sidste samvær jeg havde med min far var 2 dage  forinden dit fatale mødet med mig.

det er menneskeligt at fejle ,men det bliver en kriminel handling, når man forsøger at dække sine fejl ved manipulere med sine kollega for dække over sine fejl at du vælger at gå så vidt at skade mig og min fars helbred når det er dig der skulle være udannet til at hjælpe os imod den psykisk vold beviser  dine manglende kompetencer indenfor for de tjenester du sælger til Staten .

Det er ikke tilladt at bruge mig  som våben imod min far  som min mor gør ,  det er jo derfor vi er hos dig i første omgang . Normale forælde udsætter ikke sine børn for psykisk vold eller bruger deres barn som et våben , Første advarselstegn du skulle have reageret på som psykolog.

Children Are Not Weapons

Din uetisk og kriminelle opførelse ,deltagelse i psykisk vold, kidnapping er ikke en normal opførelse som forventes af en psykolog   ,     Din aggressive opførelse er den eneste grund til jeg skal forsætte med leve i den psykisk vold uden nogen hjælp. er din uetisk opførelse  og forsøg på at skjule , du lod dig manipiuleren af de emails der blev fremsendt af mor og hendes veninde og en anden kollega fra  mors arbejdsplads!  Dette bevises igen af Akt indsigten , den beviser din korrespondance fra mor og hendes veninde  kollega på Skolen lige efter din deltagelse i kidnapning af mig, en lille pige på 11 år.

Hvad tror du som psykolog  det vil betyde for mig og mit helbred og  muligheden for bygge en sund familie i fremtiden?

mine børn skal ikke  opvokset i samme  miljø og mønster som mig , du ved som psykolog.  et barndoms trauma har en effekt resten af mit  liv Denne psykisk vold bliver videreført til mine egene børn når jeg forsøger skabe mig, en familie Når jeg bliver voksen  er der 2 muligheder , enten render jeg ind i  en partner som har samme opførelse mønster som min gerningsmand   som  betyder  psykisk og fysisk vold forbliver i mit liv ellers  kommer jeg  til videreføre den psykisk vold på mit egene børn eller min nye partner børn , fordi der var ingen der hjalp mig da jeg vokset op ,  du har dømt mig til et liv i helvede og bevidst forårsaget en uoprettelige skade på mit tilknytnings system som gør de psykologiske  konsekvenser kommer til at have en betydning resten af mit liv.

 det ser ikke godt ud for mors påstand om høj konflikt når skolen skriver barnet er lige tilknyttet til begge forældre og de har et godt forældre samarbejde omkring barnet vi oplever ingen konflikt imellem de 2 forældre. 

I Fars breve oplyser han til  jer begge både dig og jurist  om min mors  veninde Tina schytte psykisk vold har pågået siden 2014 i hendes rolle som barsel vikar i min klasse fordi regnelærer var syg .

4 måneder før Tina Schytte kidnapper mig fra Statsforvaltningens lokaler med hjalp fra psykologen havde Mor og Tina Schytte , flyttet mig over i en anden klasse hvor mors veninde, Tina var klasselærer så hun kunne kontrollere hvad der blev skrevet i udtalelserne når min far, bad om en skole udtalelse i fremtiden Du afviste min fars forsøg på stoppe din samtale med mig grundet din maglede viden i samtaler med et barn som lever under psykisk vold og mors veninde ekstra ordinære deltagelse for at frarøve mig som barn en neutral bissider fra børns vilkår i den psykisk vold fandet du heller ikke unormalt , alt er  dokumenteret i skole udtalelse 2014  jeg  har udtrykt overfor dig  at  jeg var villig til opgive at være sammen med min far Onsdag og Torsdag . du skulle ikke tage min far fra mig og efterlade mig  til et lorteliv!

Parental Alienation is Child Abuse and a Criminal Act.

Den 1 marts  2017 Skulle jeg, til møde i Statsforvaltningen  og have en samtale med en psykolog igen og  nu har jeg har ikke set min familie siden den dag.

Psykologen besluttet sig, at placere mig, i et miljø som ødelægger min helbred og min fremtid, velviden den psykisk vold, som jeg bliver udsat for, er dokumenteret  i aktindsigten af hendes kollega fra sidste børnesamtale.

Da hun ikke  mente, hun skulle  forberede sig , til et møde med mig som lever under psykisk vold overså hun, den veldokumenteret psykisk vold, grov manipulation  som hendes kollega havde konstateret ved sidste psykolog samtale og lod sig manipulerer af Mor og Mors veninde Tina forklædte som bekymret Skole lærer.

Sidste psykolog samtale ,beviser  den psykisk vold som jeg udsættes for  at  Mor, Storesøster fra  en anden forældre, hvor Mor er diagnosticeret med .Borderline personligheds forstyrrelser!                  De udøver den  psykisk vold, for at få mig til opgive min far, min hunde, min lillesøster  , hele mit liv hos min far og hans familie .

De gør det, for isolerede min far for at have et forhold til mig , og mine 2 kusiner                                                                                                                       Mine Kusiner  har siden 2017 deltaget i den psykisk vold, for at holde mig under psykologisk kontrol ,så jeg ikke kan genoptage kontakten til min far. . Begge mine kusiner er blevet manipuleret af min store søster til at hjælpe med den psykisk vold,  det har stået på, siden 2010 med et mål at skade min tilknytning til min far og ødelægge min muligheder for bryde ud af cirklen af psykisk vold ,som er blevet iscenesat af min mor og  sted Store søster.!

som nu håndhæves af mor , Store søster , 2 kusiner.

jeg var blevet manipuleret til bruge, barnets ret igen , jeg fortalte psykologen, hvad min mor,Store søster og min  mors veninde havde sagt,  jeg skulle sige til møde , jeg skulle opgive onsdag og torsdag samvær, med min far, ellers ville jeg ikke kunne få nye venner i min mors kollega klasse!

Onsdag bruger vi  normalt som omstilling fra mor hjem til far hjem.        Torsdag går jeg til skøjteløb, hvor min far deltager, også når jeg ikke er på samvær hos ham,  kommer han og ser mig skøjte,  far var også holdleder i forbindelse med weekend arrangement.

det var også min far der rejste til jylland da jeg skulle  til cheerleader opvisning i en hel weekend. min mor ikke har tid, til afsætte en hel weekend til mine fritids aktiviteter, .

Hvorfor skal jeg opgive samvær med min far på en onsdag og Torsdag, hvor  vi deltager i skøjteløb ?

Sidste psykolog samtale  forløb så sådan her !

Jeg blev presset af mor og store Søster til bruge barnets ret. jeg var 9 år gammel.  det havde ikke helt lykkes dem, at ligge deres ord i min mund. Da jeg skulle til møde i Statsforvaltningen.                                            Min mor og min far fulgte mig ind til mødet ,  de samarbejder altid omkring mig..                                                                                                                   Der opstår kun problemer, i forbindelse med, min far ansøger om  mere ligeligt fordelt samvær hvert andet år,  som skulle være tildelt ved skilsmissen ,,  Mors Svar til dette har været, at forsøge at overbevise Statsforvaltning om høj konflikt ,siden jeg var 1.5 år gammel ,hvor min far skulle miste alt sit samvær med mig. det har pågået siden jeg gik i børnhave, veldokumenteret i  aktindsigten.   begge mine forældre ventet ude i vente lokalet, imens jeg snakkede med psykologen. Jeg fortalte mine ønsker, om jeg gerne, ville være mere sammen med min far , men var bekymret for måske i fremtiden  skulle vi ændre samværsaftale.                                                            barnet  ønsket et ligefordelt samvær imellem min mor og far.

Professional bekymring , barnet  har bekymring om fremtidens samværsaftale beviser Mor ,forsøger at triangulere barnet ind som våben imod den anden forældre.                                                                              børn i alder af 9 år har ikke samvær bekymring om fremtiden!

Da psykolog fra Statsforvaltningen sendt ud sin rapport om barnets ønske ud til begge forældre. Så  kom der 3 nye breve til Statsforvaltnings psykolog  .                                                                                                                                                                                                                                               Et brev fra barnet på 9 år. som ønsket at blive kaldt ind til en ny samtale med psykologen , hun mente ikke psykolog havde forstået hende ønsker korrekt.

Professional bekymring . Tegn på psykisk vold og grov manipulation.

2 brev kom fra Store søster som er opvokset med psykisk vold fra en forældre som er psykisk syg. Bpd.

Jeg er barnet store søster , jeg tror du har misforstået min lillesøster . hun opfordre så til en ny samtale med psykologen,

Professional bekymring. Hvem fik Store Søster til at Skrive til Statsforvaltningen,?  Store søster har ikke haft kontakt med sin far på 2 år . det er en tilståelse fra Store Søster på den psykisk vold som hun udsætter lille søster for !

3 brev kom fra mor , igen udtalelse om psykologen ikke havde lyttet og forstået barnet, Mor ønsket også barnet skulle komme til en ny samtale.

Psykologen afviste deres breve og fasthold udvidelse af samvær . Psykologen  brugte ikke  sin  indberetnings pligt til kommunen, som han  har pr lov.

De 3 breve beviser den  psykisk vold, en Tværgående generational koalition.                                                                                                                      Tilståelse på den psykisk vold som Mor og Store Søster har udøvet siden 2010.

Da min far læser de 3 breve, går det op for far,  at Mor  har udnyttet den psykisk vold, som min store søster er opvokset i, siden hun var 2 år gammel , hendes mor er psykisk syg.  Min mor har været vidne til den psykisk vold ,som pågik, på min store søster i hendes rolle som stedmor igennem 8 år, min mor var stedmor for min store søster  i 2010 sørget min Mor  for at min store Søster måtte opgive at have et forhold til vores far. Mor tog min store søster som psykologisk gidsel, for at bruge hende i den psykisk vold imod mig og Far .         Mor havde ikke haft succes med at fratage min far hans fader rolle så derfor mente hun at hun skulle  bruge min store søster imod mig , det pågår fra 2010 til 2014, hvor jeg blev sendt til jaegerspris hvor min store søster bor sammen med sin mor med bpd. min mor har ikke haft Succes med fratage min far sin fader rolle selv om hun forsøgt hvert andet år, uden nogen som helst samarbejdsproblemer, udtalelse fra børnhave og skole beviser dette, ingen konflikt uden fra Statsforvaltningens lokaler ,min mor mener, at når min far ansøger om mere ligelig fordelt samvær skal der skabes en højkonflikt hvor den psykisk vold på mig bliver intensiveret efter hver ansøgning min far laver til Statsforvaltningen  .

høj konflikter opstår fordi min mor mener hun har i sin ret til udøve den psykisk vold på mig for at straffe min far for inviteret hende i statsforvaltning.

Mor straffet mig,  for ikke at følge de instrukser som jeg fik at store søster og mor inden psykolog samtalen. Det betød vi ikke kom på sommerferie til spanien som var godkendt af mor, før far  havde købt billeter og hotel til vores Sommerferie , en tydelig afstraffelse fordi jeg ikke fulgte Mor og Sted Søster instrukser om jeg skulle have sagt at jeg ikke ville være sammen med min far, , de havde jo brugte hele weekender på hjernevaske mig , hele weekend blev jeg placeres hos oppe den psykisk syge mor med BPD ,  FAR de hader dig virkelig , de taler kun dårligt om dig og det er også selv om MOR  har aftalt de ikke får snakke om dig . hjernevask og grov manipulation i hele weekender.

Far har optaget denne video med lyd,  grundet de to tjenestemænds opførelse i samværssagen   psykolog Mona Haar Jørgensen uetisk opførelse og kriminel handling i hendes job .                                                               Der er intet i denne video som skulle gøre Sagsbehandler  i forældremyndigheden sagen skulle støtter op om Mor ansøgning andet ind at skulle straffe far , det beviser netop psykolog Mona Haar Jørgensen manipulation af kollega i familieretshuset, for dække over hvad hun har gjort  imod min datter og jeg .

optagelser er  fra møde hvor mor, i Statsforvaltningen forklare ,hvorfor  far skal miste sin forældre myndighed  efter  hendes succesful triangulation af barnet.

Selv om min mor ikke havde en eneste lovlig grund for at tage forældremyndigheden fra min far , bakket Statsforvaltning min mors ansøgning op for at straffe min far, for at  forsøge på beskytte mig imod  en skadelig samtale med en  psykolog som arbejder uden fra hende kompetence  og den psykisk vold som jeg bliver udsat for af Mor, Store søster , Mors veninde Tina Schytte på min skole. Lindehøjskolen i Herlev.

https://youtu.be/lnnIURG24lw

https://youtu.be/X1EL7gUG7e8

https://youtu.be/SY35fcR48aU